“莱州府”存在感较低，甚至很多莱州人都不知道，这是一个渐进的历史过程，有多种多样的影响因素，其中，原莱州府辖区被一分为三，为重要缘由。
就地理位置来说，如果将青岛视为“莱州府”的继承者，也不乏道理。因为除了莱西和*岛西部之外，青岛市的其他区域，过去均为莱州府辖区，双方在空间上的吻合度较高。不过，昔日莱州府内部多少也存在“南胶北莱”的文化分野，这一点在清末青岛开埠、胶州直隶之后尤为明显。由于地理位置的关系，青岛在胶、莱之间更亲近于胶州（含即墨），对“莱州府”的认同要淡不少。
有心者无力，有力者无心，“莱州府”的存在感的降低，也与这种状况不无关系。
相比于莱州府的“支离破碎”，登州府的辖区就保持了较高的稳定性。在莱西没有划给青岛、威海没有单独建市之前，烟台市（地区）的轮廓与历史上的登州府相差无几，因此一定程度可以将烟台市看作登州府的“继承者”。而这种继承意味，在原登州府驻地蓬莱改为烟台市辖区之后，体现得更为浓厚。
单就人文角度来说，倘若将掖县（莱州市）划给青岛，则原莱郡七属，青岛独占其四，且府驻地纳入辖区，名分更正。这样一来，“掖县、青岛、莱州府”三者之间的关系，或许就可以像“蓬莱、烟台、登州府”这样，得到理顺了。
当然了，这只是文化层面上的分析，区划调整牵一发而动全身，需高瞻远瞩且谨慎小心方可。未来具体如何，还需遵从国家号令。吾等唯读史以鉴今、拭目以期待而已。（本文来源：胶东故事会，作者：耳左月）识别