最近，寿光又现古遗址的消息传遍寿光人的朋友圈！这个古遗址在哪里？是什么类型的遗址？怎么被发现的？现场发掘到什么程度了？发掘过程中有什么新发现？带着这些问题，寿光日报记者进行了采访。
这处古遗址位于羊口镇侯辛村东北，是年3月份山东省文物考古研究院对小清河防洪综合治理工程项目建设用地进行勘探时新发现的。4月初，潍坊市博物馆与寿光市博物馆组成考古队对该遗址防洪综合治理工程占压重点区域进行抢救性发掘。
目前发掘了仅百分之一
出土了不少“宝贝”
沿新海路行驶到跨小清河大桥，向右拐上新建河坝，再行驶不到1公里，在河坝北侧便能看到侯辛庄东北这处遗址的发掘现场。遗址发掘现场紧挨河坝，四周设着围栏。在一探方内，两名考古人员正合作绘制发掘现场剖面图。
发掘区在遗址的位置图
据介绍，遗址西南方约米处是侯辛庄村，北部紧邻小清河，东部大致以引水渠为界，往西大约占据三个条田，新建河坝南侧还有很大一部分。遗址整体约呈长方形，东西宽度约米，南北长约米，面积约平方米。防洪堤坝穿过遗址中部，共计占压面积约平方米。
“我们现在发掘的区域不大，主要布设了6个10米乘以10米的探方，是全部遗址面积的百分之一多一点。”潍坊市博物馆考古科科长、侯辛庄东北遗址考古领队翟松岩表示，从目前发掘的整体情况来看，遗址的地层堆积主要分为三层。第一层属于表土层，*褐色，主要是垫土，厚度约0.3至0.8米；第二层是灰土层，质地松软，为黑灰色土，包含大量草木灰，夹杂着碎砖、石灰石、铁块、白色的钙化物、灰绿色的渣状物及少数陶瓷片，厚度在0.2至1.2米；第三层在灰土层下，有厚约0.1至0.2米的活动硬面，非常坚实，分布不均匀，而且该层面发现有灰坑、沟、柱洞等遗迹现象。
记者注意到，遗址中出土的物件都整齐摆放在发掘现场的东北角，有碎砖、铁块、渣状物、白色钙化物，还有陶瓷碎片。“这些东西对老百姓可能一文不值，但对我们可都是‘宝贝’。”翟松岩说，对于出土的物件，他们都做了基本的认定，比如说铁片、大铁块，他们认为可能是古代煮盐工具，锈蚀程度比较高；草木灰可能是盐碱地生长的柽柳、芦苇、茅草等，这些都是煮盐的好燃料；碎砖可能是煮盐用的灶或其他建筑物的废弃物；白色钙化物可能是卤水中钙镁的碳酸盐沉积；灰绿色渣状物发现特别多，他们判断是燃料燃烧后的产物，或是原料加热成液体时不断侵蚀灶壁产生的。
初步判断该处为盐业遗址
可能与铸造、修补煮盐工具有关
近年来，文物考古部门在莱州湾南岸地区进行了系统的考古调查勘探工作，发现了龙山时期、殷墟时期至西周早期、汉魏及元明时期上千处制盐遗存。研究表明，殷墟时期至西周早期、东周时期以及元明时期为莱州湾南岸地区的三个盐业生产高峰期。其中，寿光市经过发掘的有：双王城盐业遗址群（商周、金元）、大荒北央（西周）、机械林场（东周）。
此次遗址发掘与以往的盐业遗址发掘情况有所不同，该遗址首次在草木灰中发现了大量的渣状物、铁块、石灰石、碎砖块等。在双王城盐业遗址群、大荒北央、机械林场等遗址中也发掘了大量的草木灰，但其中较少或根本未发现渣状物、铁块、石灰石等物质。
“大量铁块及石灰石的出现，导致我们刚开始认为这个遗址的性质可能跟铸造煮盐工具有关，但是随着发掘的深入，我们并没有发现模具、煤炭等跟铸造业相关的材料。后来，我们对遗址北侧、西北侧取土坑暴露的大面积灰土及红烧土清理后，发现了相对独立存在的一大片灰土层及存在打破关系的一组灶址，形制独特，是以前发掘从来没有见过的，而且，我们把现场的白色渣状物熬煮析出了硝酸盐、碳酸钠和碳酸镁类，这些都是制盐使用的硝碱类，所以我们判断这里是盐业遗址。”不过，翟松岩表示，由于本次发掘面积较小，对遗址只进行了局部揭露，反映的现象是不全面的，整个大遗址有可能与铸造、修补煮盐工具有关，对此，尚需更多的发掘资料及标本检测结果来证实。
翟松岩表示，结合文献记载及考古证明，汉晋以后煮盐工具可能为铜质或铁质的盆、锅之类。根据目前出土的几件陶瓷碎片，判断遗址的下限可到晚唐或宋，距今有年左右。对这一阶段的盐业遗址，莱州湾南岸地区还是首次发掘，这将填补该时段考古资料的空白，加深业内对鲁北地区制盐工艺的了解，也将进一步提高寿光作为“中国海盐之都”的文化影响力。
寿光日报记者付冰川
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇