身无瑕疵方能无懈可击
《公孙夏》附则叙述，郭琇赴任湖广总督，路上遇到一个衣轻乘肥、前呼后拥的上任知县，郭琇看不惯他嚣张跋扈的作派，收缴了他的任命状，使其不能前去盘剥百姓。蒲松龄在文末赞叹：“先生奇人，故信其有此快事耳。”意思是说，郭琇真是一个奇人，因此相信只有他才能做出这种让百姓称心如意的事情。
郭琇的确是个“奇人”。《清史稿·列传五十七·郭琇传》评价他：“郭琇抨击权相，有直臣之风，震霆一鸣，佥壬解体。盖由圣祖已悟其奸，而琇遂得行其志。”卢建曾在《山左诗钞》郭琇小传中称赞他：“公直声动天下，新城之文章，武定之事业，得此并峙为三。”文中的新城指清初诗坛盟主王士禛，武定指康熙朝参与平定三藩的李之芳，三人都是山东籍高官。
乾隆《即墨县志·名臣》郭琇传记：“郭琇，字瑞卿，号华野，生而端凝，强毅朴直。康熙庚戌进士，令吴江七年，弊绝风清，以荐授监察御史。甫入台，有《河臣蠹国疏》。擢佥都，有《大臣结党疏》。再晋总宪，有《近臣招摇疏》。三大疏出，都下肃然。后为怨家所中，逮讯江南，锻炼拟戍，有旨放还。后起为湖广总督，兴利剔弊，不遗余力。而《均摊藩产》一疏，凡三上，乃报可。楚人至今德之。卒，祀乡贤，入吴江名宦。”
郭琇最令人津津乐道的传奇莫过于弹劾康熙重臣、宠臣的“三大疏”了。据《清史稿》记载，郭琇由江宁巡抚汤斌举荐，升任江南道御史后，于清康熙二十七年（年）上《参河臣疏》，陈述河道总督靳辅在户部尚书佛伦支持下治河措施不当，致使江南地区困于水患。由此，靳辅被罢官，佛伦被降职。郭琇升任佥都御史后，又冒险上《纠大臣疏》，弹劾“势焰熏灼，辉赫万里”的武英殿大学士明珠及余国柱等官员，揭发他们结党营私，排陷异己，贪污受贿等罪行，致使明珠被罢官，余国柱等人被逐回籍。郭琇也因此受到康熙帝的器重，不久升任左都御史。康熙二十八年（年），他又上《参近臣疏》，弹劾皇帝宠臣少詹事高士奇、原任右都御史王鸿绪和给事中何楷、修撰陈之龙、编修王顼龄等人植党营私、以权谋私、徇情枉法、贪污自肥，高士奇等一伙权臣被罢官。郭琇“三大疏”一出，引起“群党侧目，百端交构”。不久，遭到明珠余党诬陷，被罢官回乡。《清稗类钞》中有《郭琇面劾权臣》的文章，似乎有演义的成分，但可以看作世人对郭琇正直无私的品格的解读。
康熙三十八年（年），康熙帝南巡，郭琇到德州迎驾。康熙帝认为郭琇政绩显著，且有胆识，起用他为湖广总督。郭琇到任后，极力整顿吏治，清除弊政，湖广百姓大受其益。《公孙夏》说的便是郭琇赴任途中的奇闻：“行李萧然，惟四五人从之，衣履皆敝陋，途中人竟不知为贵官也。”无独有偶，寿光人安致远《青社遗闻》卷三之《即墨郭尚书》也记载了郭琇赴任的趣事：“即墨郭尚书琇华野，己卯秋赴湖广总督之命。道过青州东之尧沟店，父老聚观。见其冠履简朴，有如田叟，敝箧肃然，从者不满十人，皆啧啧叹息。以为清风高节，可与益都钟龙渊大司空、诸城邱简肃尚书异世同符。无谓吾山左无人也。”文章中所言钟龙渊、邱简肃即明朝尚书钟羽正、邱橓。两文对照，所言大致相同。这说明，郭琇在山东人心目中确实是一个“生而端凝，强毅朴直”的铁面御史，“天下皆想望风采”的清鲠重臣（清乾隆《莱州府志》）。
然而，要在官场上做一个正直无私、纠劾贪佞的官员，自身当然不能存有半点瑕疵，否则极易被对手扳倒。被誉为“铁面御史”的海瑞公正廉明，矫枉过正以至于不近人情，没有给屡次三番弹劾他的政治对手提供贪腐的口实。郭琇不是一个圣人，他也有一般官员容易犯的毛病，据《清史稿》所载，他任吴江知县时“征赋未如额”，任左都御史时“尝致书（山东巡抚）嘱荐即墨知县高上达”，任湖广总督时“匿报红苗杀掠与黄梅拒命”，这些都为他的政敌授之以柄，成为攻讦自己的锐器，先是“横被诬陷，废置十年”，最终被朝廷“夺官”，再次在家赋闲十年。
郭琇毕竟又是幸运的，他虽然两度被罢官，赋闲在家，但终究得以善终，并且“寻祀乡贤，并祀吴江名宦”，这应该是他遇到了贵人——康熙帝这位明主。如若不然，以他的性格及为人和处世风格，恐怕早就发配边关，死无葬身之地，而且殃及家人。对此，《清史稿》评论：郭琇“横被诬陷，废置十年，始获申雪。得君如圣祖，犹不克善全，直道难行，不其然哉？”真是一针见血！
